筆者前幾天無(wú)意中看到某移動(dòng)通訊運(yùn)營(yíng)商為加強(qiáng)安全教育而印制的一種撲克，撲克正面印制了各種安全教育的漫畫(huà)和標(biāo)語(yǔ)，語(yǔ)言通俗，朗朗上口，內(nèi)容豐富，貼近生活，讓人在娛樂(lè)中不知不覺(jué)地接受了安全教育，應(yīng)該說(shuō)效果很好。

　　聯(lián)想到當(dāng)前我們電力行業(yè)的安全教育，筆者不禁有些擔(dān)憂。應(yīng)該說(shuō)我們行業(yè)的安全教育確實(shí)抓得緊，活動(dòng)之頻繁，聲勢(shì)之浩大，內(nèi)容之豐富，讓人應(yīng)接不暇，什么“大巡查”、“大會(huì)戰(zhàn)”之類的活動(dòng)一個(gè)接一個(gè)，可謂是“亂花漸欲迷人眼”，頗有些形式主義的味道，最終的教育效果如何咱就不好評(píng)論了。本來(lái)抓安全教育是利企利人的好事，但當(dāng)前的安全教育中的一些做法卻總是讓人感覺(jué)生硬、漂浮，直至讓人都有些疲憊的感覺(jué)了。形式應(yīng)該是為內(nèi)容服務(wù)的，一切安全教育形式都應(yīng)該圍繞最佳安全教育效果展開(kāi)。如果僅僅是為了讓人感覺(jué)“聲勢(shì)浩大”、“新聞轟動(dòng)效應(yīng)”更強(qiáng)烈些，那么這種安全教育應(yīng)該算得上是舍本逐末了，不但起不到應(yīng)有效果，相反在沒(méi)日沒(méi)了、花樣翻新的形式中，人的大腦反而會(huì)逐漸麻痹，安全意識(shí)不知不覺(jué)放松，悲劇的產(chǎn)生也就不遠(yuǎn)矣！

　　當(dāng)然筆者在這里并非不贊成多些安全活動(dòng)形式，只是想借“撲克”表達(dá)下自己的觀點(diǎn)：安全教育應(yīng)更貼近大家的日常生活，多結(jié)合日常生活，從小處著手，在小事情和小物件上下工夫，比如在汽車廣告位、撲克、煙盒、電費(fèi)發(fā)票等上面多做些安全宣傳，效果估計(jì)不錯(cuò)。“聲勢(shì)浩大”的、有很強(qiáng)“新聞效應(yīng)”的教育形式還是少些的好，畢竟安全教育的對(duì)象是人，不是電視機(jī)和報(bào)紙。