自救知識(shí)普及不足
“遇險(xiǎn)自救”在很多人的腦海中可能一直是個(gè)空洞而抽象的概念,因?yàn)闆](méi)有接受過(guò)任何正規(guī)的培訓(xùn)和系統(tǒng)的自救訓(xùn)練。
在某家幼兒園,小一班的老師告訴記者,這她所教的班采用的是實(shí)驗(yàn)教材,以加強(qiáng)孩子們的素質(zhì)教育為主,有時(shí)會(huì)教孩子一些基本的安全知識(shí),如不要跟不認(rèn)識(shí)的人走,紅燈停、綠燈行的基本交通知識(shí),遇到危險(xiǎn)及時(shí)通知大人等,但并沒(méi)有教他們更多的自救知識(shí)。記者深問(wèn)原因,得到的回答一是教材中沒(méi)有涉及;二是孩子太小,教了可能用處不大。記者隨機(jī)采訪的一些小學(xué)生也都告訴記者:“老師告訴我們,有事就打‘110’,其他沒(méi)教過(guò)。”
而由于缺乏自救知識(shí),許多人在遇險(xiǎn)時(shí)都表現(xiàn)出驚慌失措、束手無(wú)策。今年10月30日進(jìn)行的一次高級(jí)寫字樓地震、消防綜合演習(xí)。演習(xí)地震發(fā)生時(shí),1500名員工慌忙“奪路而逃”,居然不知道“先躲避后撤離”的道理?,F(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)的人員事后感慨道:“幸虧只是一場(chǎng)演習(xí),否則大樓內(nèi)至少有一半的人可能遭遇意外。”
“沒(méi)有培訓(xùn)基地、也沒(méi)有培訓(xùn)教材、更沒(méi)有培訓(xùn)機(jī)制,這是目前遇險(xiǎn)自救知識(shí)得不到普及的原因?!眳⑴c自救演習(xí)有關(guān)人士這樣總結(jié)說(shuō)。有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)遇險(xiǎn)自救知識(shí)的普及,市民也應(yīng)主動(dòng)了解自救知識(shí),尤其增強(qiáng)自己的逃生自救能力。只有當(dāng)我們真正“成竹在胸”,在遇險(xiǎn)時(shí),我們才能從容應(yīng)對(duì),減少損失。
現(xiàn)在人們好像習(xí)慣了火警119、巡警110、急救120等數(shù)字的羅列,可自己也不知道什么時(shí)候才能用上一次,這導(dǎo)致人們?nèi)菀桩a(chǎn)生麻痹松懈的思想。實(shí)際上,危險(xiǎn)往往就在身邊。
危險(xiǎn)就在身邊
火災(zāi)、地震、雪崩、交通事故、山體滑波、礦井事故……在人類面臨死亡威脅的最多因素當(dāng)中,突發(fā)性災(zāi)難致死排在前五位。據(jù)調(diào)查,在意外傷害造成的死亡中,有2/3的人是因不會(huì)自救或缺乏他救條件而最終死亡;或是尚未遭受傷害,只因未能采取及時(shí)逃離行為,而遭受嚴(yán)重傷害而致死亡。
突發(fā)性災(zāi)難往往是瞬間發(fā)生的,汽車事故也就1秒鐘至2秒鐘,球場(chǎng)發(fā)生騷亂時(shí)1分鐘至2分鐘內(nèi)人已無(wú)路可走。人們?cè)谟龅诫U(xiǎn)情時(shí),第一閃念恐怕都是進(jìn)行自救,然而令人遺憾的是,不少人都是因?yàn)槿狈ψ跃瘸WR(shí)或自救不當(dāng)而導(dǎo)致死亡。
家庭應(yīng)備滅火器
有關(guān)人士介紹說(shuō):“近年來(lái),家庭火災(zāi)呈上升趨勢(shì),特別是因家用電器使用不當(dāng)導(dǎo)致的火災(zāi)占到火災(zāi)總數(shù)四成以上。而現(xiàn)在能夠自覺(jué)配備滅火器的家庭卻寥寥無(wú)幾?!眹?guó)家一權(quán)威機(jī)構(gòu)曾對(duì)一些大城市的居民家庭作過(guò)一次調(diào)查,有95%的居民認(rèn)為家庭火災(zāi)破壞性極大,有92%的居民認(rèn)為家庭防火非常重要,相當(dāng)一部分居民認(rèn)為家庭應(yīng)該配備必要的滅火器材。但是在“您的家庭是否已經(jīng)配置了民用滅火器具”一欄中,100%的家庭是空白。這種“零”的尷尬,令人十分憂慮。
專家建議說(shuō):“家里應(yīng)該花幾十元錢備一個(gè)小型的干粉滅火器或清水滅火器,也可以備幾個(gè)簡(jiǎn)易的防毒面罩。這些都能在消防器材店里買到?!?/P>
■專家提醒
許多家庭都儲(chǔ)備有常用藥,如感冒藥、咳嗽藥、消炎藥,但很少有家庭儲(chǔ)備急救用品。其實(shí)繃帶、藥棉、酒精、碘酒、止血藥、防燙膏等應(yīng)急藥物還是應(yīng)該準(zhǔn)備一些的。