中年村婦為企業(yè)職工做飯，卻在回家途中遭遇車(chē)禍。事后，由于賠償金額問(wèn)題，她將肇事司機(jī)告上法庭。案件審理期間，庭審卻對(duì)賠償金中的誤工費(fèi)金額產(chǎn)生了分歧，由此催生出了四種計(jì)算方法，到底原告的誤工損失怎么算？
　　
　　爭(zhēng)議 ：
　　
　　車(chē)禍后誤工費(fèi)用成庭審重點(diǎn)
　　
　　45歲的潘女士受雇于某企業(yè)三年有余，負(fù)責(zé)為企業(yè)內(nèi)20余人做飯，每月工資1000元，工作地點(diǎn)在某村村部，住在自己家中。今年2月6日，潘女士在回家路上被宋某駕駛的汽車(chē)撞傷，在醫(yī)院住院治療33天。9月8日，經(jīng)某鑒定中心鑒定，潘女士的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。為賠償事宜，潘女士多次與宋某進(jìn)行協(xié)商均未果，遂將宋某告上法庭。
　　
　　法庭上，宋某認(rèn)為，潘女士為他人做飯每月工資1000元，其誤工工資應(yīng)按每月1000元計(jì)算。而關(guān)于潘女士的誤工費(fèi)該如何計(jì)算，法官存在以下不同意見(jiàn)：
　　
　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，潘女士受傷前每個(gè)月工資1000元，應(yīng)按1000元計(jì)算。
　　
　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然潘女士受傷前每個(gè)月工資1000元，但她在企業(yè)包吃，且居住在自家，業(yè)余時(shí)間做家務(wù)，其工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
　　
　　第三種意見(jiàn)認(rèn)為，潘女士受傷前每個(gè)月工資1000元，雖然工資標(biāo)準(zhǔn)較低，是其自愿為企業(yè)工作，是其自愿處分自己的權(quán)利，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照上一年度在崗職工的年平均工資計(jì)算。
　　
　　第四種意見(jiàn)認(rèn)為，潘女士長(zhǎng)時(shí)間從事工資較低的工作，其誤工費(fèi)應(yīng)按照全市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
　　
　　說(shuō)法 ：
　　
　　分為兩部分分別計(jì)算
　　
　　《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定……受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”
　　
　　該規(guī)定針對(duì)的是有收入的人群，包括有固定收入和不固定收入的人群誤工費(fèi)的計(jì)算方法，而相關(guān)解釋并沒(méi)有直接規(guī)定，對(duì)于潘女士這樣長(zhǎng)期報(bào)酬偏低的人群應(yīng)如何計(jì)算誤工費(fèi)。因此，處理此類(lèi)案件時(shí)，對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算可以靈活處理。
　　
　　結(jié)合本案情況，主審法官基本按照第二種意見(jiàn)進(jìn)行了審判，理由是：首先，潘女士是就近工作，可以業(yè)余時(shí)間照顧家務(wù)，擔(dān)負(fù)著家庭主婦的職責(zé)，其務(wù)工收入不是其全部收入來(lái)源，其從事家庭主婦的工作也應(yīng)該計(jì)算報(bào)酬，若僅以其本人較低收入而對(duì)其誤工費(fèi)的主張不予賠償，顯失公平，且我國(guó)實(shí)行的是按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配方式，潘女士從事家務(wù)勞動(dòng)應(yīng)當(dāng)獲得價(jià)值體現(xiàn)。因此，潘女士從事家庭主婦方面的誤工費(fèi)也應(yīng)該計(jì)算在內(nèi)。其次，對(duì)于家庭主婦的誤工費(fèi)參照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。因家庭主婦并非一種行業(yè)，其日常工作繁雜且無(wú)法量化，所以對(duì)家庭主婦誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)也存在不同觀點(diǎn)。本案中，潘女士的工作應(yīng)該由兩部分組成，對(duì)于潘女士的誤工費(fèi)也應(yīng)該按兩部分計(jì)算，一部分是每月1000元，另一部分是其擔(dān)負(fù)著家庭主婦職責(zé)的適當(dāng)報(bào)酬，因其居住在農(nóng)村，其兩部分相加應(yīng)不低于農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　最終，法院判決原告獲賠包含誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失12萬(wàn)元余元。