幼師李小姐在騎車上班時(shí)不幸遭遇車禍身亡，市人社局作出了工傷認(rèn)定，幼兒園方面則以李小姐已經(jīng)提交辭職信，雙方?jīng)]有勞動(dòng)關(guān)系不應(yīng)屬于工傷為由將市人社局告上了法庭。記者昨日從芙蓉區(qū)法院獲悉，該院近日就這起行政訴訟案件作出一審判決，駁回了幼兒園的訴訟請(qǐng)求。

　　李小姐是雨花區(qū)一所幼兒園的老師。2013年1月31日早晨7時(shí)55分左右，她在騎自行車前往幼兒園上班途中，被一輛小車撞倒受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。2013年7月11日，市人社局認(rèn)定李小姐死亡為工傷死亡。幼兒園不服，在提起行政復(fù)議申請(qǐng)后起訴至芙蓉區(qū)法院。庭審中，幼兒園表示，李小姐生前雖與園方曾經(jīng)建立過勞動(dòng)關(guān)系，但在其遭遇交通事故時(shí)已解除。市人社局則認(rèn)為，李小姐生前雖向幼兒園提交了書面辭職信，但其發(fā)生交通事故時(shí)尚未從幼兒園離職，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)市人社局出具的調(diào)查筆錄和幼兒園出具的工作證明等證據(jù)，能夠證明李小姐事發(fā)時(shí)與幼兒園存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；同時(shí)，發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)屬于李小姐正常上班時(shí)間及上班路線。因此，李小姐系幼兒園員工，其在上班途中，遭遇非本人主要責(zé)任的交通事故死亡，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)的規(guī)定——職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷——李小姐死亡應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷死亡。法院遂駁回了某幼兒園的訴訟請(qǐng)求。