王中偉是江津區(qū)一小區(qū)保安，1年前，王中偉下班途中遇車禍?zhǔn)軅?，他事后想申請工傷認(rèn)定，可物管不承認(rèn)他是公司員工，雙方鬧上法院。法院查明，物管公司在車禍發(fā)生前每月按時(shí)給王中偉卡上打工資，一審判決雙方存在勞動關(guān)系。物管公司不服上訴，上周四，市五中院開庭審理此案。

　　下班途中遇車禍?zhǔn)軅?/p>

　　王中偉是江津區(qū)先鋒鎮(zhèn)石魚村人。“我是2009年8月7日起，來到重慶鐘愛物業(yè)管理有限公司從事保安工作的。”昨天，王中偉在電話里告訴記者，出車禍前，他在江津城區(qū)里一小區(qū)當(dāng)保安。

　　王中偉稱，2011年1月18日，公司改名叫重慶達(dá)祥物業(yè)管理有限公司（后簡稱達(dá)祥物業(yè)公司），換了老板，但他繼續(xù)在該小區(qū)當(dāng)保安。2011年10月10日，王中偉下班后駕駛摩托車回家途中，王中偉駕駛的摩托車與一輛正在變道的貨車相撞，王中偉在車禍中受傷，其中，他的左手粉碎性骨折。事后，經(jīng)當(dāng)?shù)亟谎簿J(rèn)定，貨車司機(jī)李某負(fù)全責(zé)。

　　公司拒不承認(rèn)他是單位員工

　　王中偉欲申請工傷認(rèn)定，但達(dá)祥物業(yè)公司拒不承認(rèn)跟他有勞動關(guān)系。去年4月20日，王中偉向江津區(qū)勞動爭議仲裁委申請仲裁，要求確定他與達(dá)祥物業(yè)公司之間存在勞動關(guān)系。江津區(qū)勞動爭議仲裁委以證據(jù)不足為由，對2011年1月19日到2011年10月10日期間的勞動關(guān)系不予認(rèn)定。

　　王中偉不服將達(dá)祥物業(yè)公司告上法庭，要求確認(rèn)2011年2月至2011年10月（發(fā)生車禍）期間，他與達(dá)祥物業(yè)公司存在勞動關(guān)系。

　　一審判決存在勞動關(guān)系

　　江津區(qū)法院查明，2011年1月18日，王中偉與原“東家”鐘愛物業(yè)管理有限公司解除了勞動關(guān)系，并領(lǐng)取了補(bǔ)償金。同時(shí)，2011年3月14日至2011年10月18日，王中偉的銀行個(gè)人儲蓄對賬單上，每月中旬轉(zhuǎn)入1300元左右，代碼名稱為：工資。

　　法院認(rèn)為，王中偉雖然與達(dá)祥物業(yè)公司解除了勞動合同，但從王中偉的銀行對賬單及證人證言可認(rèn)定，王中偉從2011年2月起至10月一直在被告處上班，且每月中旬通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式領(lǐng)取上月工資。王中偉從事被告安排的保安工作，服從管理，獲得勞動報(bào)酬。因此，可認(rèn)定王中偉雖與達(dá)祥物業(yè)公司于2011年1月18日解除勞動合同后又形成了事實(shí)勞動關(guān)系。法院一審判決：王中偉與達(dá)祥物業(yè)公司在2011年2月至2011年10月期間存在勞動關(guān)系。

　　一審宣判后，達(dá)祥物業(yè)公司不服，提起上訴。上周四，市五中院二審開庭審理此案。

　　“王中偉在2011年1月18日之前確實(shí)在我們這里上班，但后來沒再續(xù)簽勞動合同，2011年2月至2011年10月期間，雙方不存在勞動關(guān)系。”二審中，達(dá)祥物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱。“那你們?yōu)槭裁匆吭陆o王中偉的卡上匯錢？”法官問。對此，達(dá)祥物業(yè)公司負(fù)責(zé)人辯稱，“匯錢是事實(shí)，但到底是不是發(fā)的工資，這個(gè)要回去查一下。”該案沒有當(dāng)庭宣判。