咨詢(xún):
我是鄭州市一所高級(jí)技工學(xué)校的學(xué)生,經(jīng)學(xué)校與實(shí)習(xí)單位協(xié)商,我于2011年暑假被安排到某機(jī)械公司參加汽車(chē)維修實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)期為半年。同年8月,我在下班時(shí)被傾倒的車(chē)間大門(mén)砸傷,構(gòu)成九級(jí)傷殘。我向該公司主張賠償,遭到該公司拒絕。請(qǐng)問(wèn)我遭遇的傷害算不算工傷?
新野縣人民法院楊煥:
你遭遇的傷害不能算工傷。首先,實(shí)習(xí)生不具備《勞動(dòng)法》規(guī)定的勞動(dòng)者主體資格?!秳趧?dòng)法》第二條規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱(chēng)用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,適用本法。”可見(jiàn),我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)勞動(dòng)者是否納入勞動(dòng)就業(yè)保障范圍都作了明確的規(guī)定,而在校學(xué)生不具備這些勞動(dòng)者的條件,他們?cè)趯?shí)習(xí)單位實(shí)習(xí)期間的身份仍然是在校學(xué)生,并沒(méi)有因?yàn)閷W(xué)習(xí)場(chǎng)所的改變而成為法律意義上的勞動(dòng)者。因此,實(shí)習(xí)的學(xué)生不能算是我國(guó)勞動(dòng)法上規(guī)定的勞動(dòng)者。其次,實(shí)習(xí)生不符合工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的受償主體資格,不享受工傷保險(xiǎn)待遇。勞動(dòng)部于1996年10月1日頒布試行的《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第六十一條規(guī)定:“到參加工傷保險(xiǎn)的企業(yè)實(shí)習(xí)的大中專(zhuān)院校、技工學(xué)校、職業(yè)高中學(xué)生發(fā)生傷亡事故的,可以參照本辦法的有關(guān)待遇標(biāo)準(zhǔn),由當(dāng)?shù)毓kU(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)給一次性待遇。”但隨著工傷保險(xiǎn)條例于2004年1月1日起施行,上述試行辦法已失效,而新的工傷保險(xiǎn)條例并未繼承上述實(shí)習(xí)生傷亡事故可以參照工傷認(rèn)定及處理的規(guī)定。這種立法上的重大變化,充分說(shuō)明可以獲得工傷保險(xiǎn)賠償?shù)闹黧w只能是與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系或事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。由于在校學(xué)生與實(shí)習(xí)單位之間沒(méi)有建立勞動(dòng)關(guān)系,不具有企業(yè)職工的身份,因此,實(shí)習(xí)生不屬于工傷保險(xiǎn)賠償?shù)氖軆斨黧w,相應(yīng)地,他們?cè)趯?shí)習(xí)期間遭受傷害不能享受工傷保險(xiǎn)待遇,只能按民事侵權(quán)糾紛處理。你是在校學(xué)生,在實(shí)習(xí)時(shí)受傷,因此你遭遇的傷害不能算工傷。