丈夫醉酒猝死家中，張女士認(rèn)為丈夫是為單位的事喝酒致死，想申請(qǐng)認(rèn)定為工傷，但相關(guān)部門認(rèn)定老李的死亡不屬于工傷。張女士遂將相關(guān)部門告上法庭，近日該案終審有果：二審法院駁回張女士上訴，支持一審法院的審判結(jié)果。

    老李是一家保險(xiǎn)公司登封支公司的副經(jīng)理。2009年4月27日，他在登封參加完同事聚會(huì)回到家中，感覺(jué)十分難受，其家屬急忙撥打了“120”，但“120”趕到時(shí)老李已經(jīng)身亡。經(jīng)法醫(yī)初步認(rèn)定，老李因飲酒過(guò)量致死。隨后老李所在單位主動(dòng)拿出10萬(wàn)元補(bǔ)償張女士，并將職工的1萬(wàn)元捐款一并交給張女士。

    張女士認(rèn)為丈夫?yàn)榱斯ぷ骱染浦滤溃鞛槠渖暾?qǐng)認(rèn)定工傷。鄭州市人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定決定書(shū)：老李的死亡不屬于工傷、不視同工傷。2010年12月29日，張女士一紙?jiān)V狀將鄭州市人力資源和社會(huì)保障局告上法院，請(qǐng)求法院判令撤銷該局的工傷認(rèn)定書(shū)，并重新作出認(rèn)定。

    今年3月1日，中原區(qū)人民法院一審認(rèn)為，老李的死亡不能認(rèn)定為工傷，鄭州市人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定書(shū)不存在錯(cuò)誤，遂駁回了張女士要求撤銷工傷認(rèn)定書(shū)的訴訟請(qǐng)求。張女士不服，提起上訴。日前，鄭州市中級(jí)人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。