在工作時(shí)，常常會(huì)遇到被要求在家里或單位待命，有人把這個(gè)時(shí)間叫做“待班”。那么，如果在待班時(shí)發(fā)生意外，算不算工傷呢？這個(gè)問(wèn)題困擾了市民小孫兩年時(shí)間，他是一名保險(xiǎn)勘察員，兩年前在待班時(shí)摔傷了，他就“算不算工傷”和單位打起了官司。近日，在律師的幫助下，小孫有望得到16萬(wàn)余元的賠償。
        事故保險(xiǎn)勘察員“待班”時(shí)摔傷
        2010年4月，小孫到大連某保險(xiǎn)公估有限公司（簡(jiǎn)稱公估公司）工作，擔(dān)任查勘員。
        同年12月12日，上班的小孫開著單位配備的查勘車，奔波在事故現(xiàn)場(chǎng)。這天下午，大連突降雨夾雪，公估公司啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，全部查勘員必須晝夜待命。當(dāng)天22時(shí)，小孫接到電話，和另一同事一起到沙河口區(qū)交警大隊(duì)附近出現(xiàn)場(chǎng)。之后，二人又到振興路出現(xiàn)場(chǎng)。 13日凌晨2時(shí)許，小孫才駕駛查勘車回家繼續(xù)待命。
        次日6時(shí)30分許，小孫發(fā)現(xiàn)，停在自家樓下的查勘車上全是冰雪。為使查勘車隨時(shí)處于良好狀態(tài)，小孫下樓去除車玻璃上的冰雪。就在這時(shí)，由于地面很滑，小孫一不小心摔倒在地。經(jīng)診斷，小孫左肱骨遠(yuǎn)端骨折、左髖臼骨折，傷勢(shì)嚴(yán)重。 8天后，小孫轉(zhuǎn)院接受了手術(shù)治療，前后一共住院19天。
        裁決用人單位賠償16萬(wàn)多元
        和公司協(xié)商賠償無(wú)果后，去年9月，小孫委托了遼寧圣邦律師事務(wù)所張榮君律師。
        律師來(lái)到公估公司。公司經(jīng)理認(rèn)為，小孫下班后把車開回家，第二天早晨摔傷，不是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所受的傷，更不是因?yàn)楣ぷ髟蚴艿膫?。況且在小孫受傷后，公司已經(jīng)負(fù)擔(dān)了70%的醫(yī)療費(fèi)。張榮君律師認(rèn)為，小孫當(dāng)時(shí)隨時(shí)處于工作待命狀態(tài)，清除車上冰雪，應(yīng)視為上班的預(yù)備性工作，應(yīng)認(rèn)定為工傷。雙方各持己見，協(xié)商最終沒有結(jié)果。
        事后，張榮君律師發(fā)現(xiàn)，公估公司竟沒有與小孫簽訂勞動(dòng)合同。為了申報(bào)工傷，小孫將公估公司告上勞動(dòng)仲裁庭，要求確認(rèn)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。去年11月2日，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決小孫和公估公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
        今年2月3日，小孫被人社局工傷部門認(rèn)定為工傷。 5月28日，小孫被評(píng)定為7級(jí)傷殘。 8月29日，沙河口區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決，公估公司應(yīng)支付小孫一次性傷殘補(bǔ)助金、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等合計(jì)16萬(wàn)余元。
        律師說(shuō)法 “待班”受傷可被認(rèn)定為工傷
        張榮君律師說(shuō)，絕大多數(shù)工傷案件，都發(fā)生在正常的工作時(shí)間和工作場(chǎng)所，并且是因工作原因?qū)е碌模诒景钢?，小孫受傷時(shí)間是在上班之前，嚴(yán)格地說(shuō)，不在“工作時(shí)間”內(nèi)，受傷地點(diǎn)也不在 “工作場(chǎng)所”。張榮君說(shuō)，之所以被認(rèn)定為工傷，是因?yàn)樾O從事的工作具有特殊性，工作時(shí)間和工作場(chǎng)所都應(yīng)該作適當(dāng)延伸，小孫受傷時(shí)在“待班”時(shí)間內(nèi)，他受傷前是在為工作做準(zhǔn)備，因此符合工傷認(rèn)定的條件。
        張榮君說(shuō)，“待班”時(shí)發(fā)生意外是否屬于工傷，這在法律上沒有明確規(guī)定。他認(rèn)為，如果勞動(dòng)者的工作具有特殊性，在待班時(shí)發(fā)生意外，只要證據(jù)充分，也可以認(rèn)定為工傷。