掛靠職工在下班途中發(fā)生車禍不幸身亡被認定工傷
掛靠職工在下班途中發(fā)生車禍不幸身亡引發(fā)訴訟————勞動部門認定職工死亡屬于工傷，單位不服、訴至法院。近日，南匯區(qū)法院作出一審判決，維持南匯區(qū)勞動和社會保障局(以下簡稱南匯勞動局)對陳先生下班途中遇交通事故而死亡屬于工傷的認定。
2005年1月1日晚上，南匯區(qū)某工地安排職工聚餐，陳先生聚餐結束后自行騎輕便摩托車回家，在行駛途中與一輛貨運車相撞，陳先生倒地受傷，經(jīng)送醫(yī)院救治無效而于當日死亡。
去年，南匯勞動局作出工傷認定書，認定陳先生系上海某建筑裝飾工程公司職工，下班途中遇交通事故而死亡，屬于工傷。
公司向南匯區(qū)政府申請行政復議，區(qū)政府于今年4月作出維持工傷認定的復議決定。公司仍不服，訴至法院。
在法庭上，公司訴稱，陳先生系李先生、唐先生兩自然人雇用的職工，與公司無勞動關系；在事發(fā)當日，工地未安排陳先生工作，晚上聚餐只針對外地民工，陳先生非工作原因滯留工地。陳先生酒后駕車且違反交通法規(guī)是發(fā)生事故的直接原因，依有關規(guī)定，不得認定為工傷或視同工傷。
法院認為，工傷認定的內容由南匯勞動局提交的交通事故認定書、掛靠合同、付款憑條等證據(jù)證實，事實基本清楚。工傷認定適用法律正確，作出工傷認定的程序合法。案外人李先生、唐先生掛靠該公司承接工程，對外是以公司名義進行活動的，陳先生受雇至工地工作，與公司間形成事實勞動關系，故公司認為其與陳先生無勞動關系的觀點，法院不予采信。
救治無效死亡，公司不認可工傷
崗前培訓發(fā)生意外事故 勞動關系如何…
男子上班第一天就辭職，回家途中遇交…
