表3? 火災(zāi)危險性場所的分級

?

表4? 火災(zāi)后果的分值

?

表5? 火災(zāi)危險性分值及火災(zāi)隱患等級

　　三、儲油罐火災(zāi)隱患評價
?
　　1 金屬固定頂油罐
　　1.1 金屬固定頂油罐通過呼吸閥排出氣體
　?。?）在頻繁收發(fā)油操作條件下的危險性
　　通常操作條件下，油罐收發(fā)頻繁，排氣濃度較小，但排出氣體僅能在呼吸閥周圍約3~4m的半徑范圍內(nèi)形成爆炸危險性空間。爆炸危險性氣體不會擴散到油罐周圍的地面附近，被引燃的可能性較小。若被引燃（如被雷擊引燃），其后果可分為兩種情況。情況1：氣體爆炸僅發(fā)生在罐外，未引起罐內(nèi)氣體爆炸。情況2：氣體爆炸傳入罐內(nèi)，引起罐內(nèi)氣體爆炸。
　　情況1：
　　取L=1，屬意外，可能性很小。油罐遭雷擊的次數(shù)大大少于落地的次數(shù)，而落地雷發(fā)生的次數(shù)又大大少于雷云放電的次數(shù)。油罐遭雷擊或在罐頂被其他火源引燃屬小概率事件，但仍可能發(fā)生。對于無防雷設(shè)施的油罐，落雷打擊罐頂呼吸閥、液壓安全閥的可能性要高一些，但總體上看屬可能性很小的事件。
　　取E=6，屬1級危險場所，即在正常操作情況下，呼吸閥附近在短時間內(nèi)可能形成和積聚爆炸性氣體混合物。
　　取C=3，爆炸僅在罐外發(fā)生，未波及罐內(nèi)。即使在呼吸閥口處燃燒，只要呼吸閥下的阻火器滿足質(zhì)量要求，短期內(nèi)火焰不會進入罐內(nèi)。
　　D=1×6×3=18屬于稍有危險，但可被接受。
　　情況2：
　　取L=0.1，屬于實際上不可能。除雷擊呼吸閥的可行性很小以外，爆炸進入呼吸閥，短期內(nèi)穿過阻火器進入罐內(nèi)的可能性也很小。綜合這兩個因素，則爆炸進入罐內(nèi)的可能性極微小，實際上不可能發(fā)生。
　　取E=6，與情況1相同。
　　取C=30，屬重大火災(zāi)。一旦爆炸傳入罐內(nèi)，將引起罐內(nèi)氣體爆炸、燃燒，破壞油罐，導(dǎo)致重大事故。D=0.1×6×30=18也屬于稍有危險，但可以接受。
　?。?）長期靜止儲存后的危險性
　　長期靜止儲存后，罐內(nèi)氣體空間內(nèi)的油蒸氣濃度會上升。排出罐外氣體的濃度也較高，擴散到油罐周圍的地面上，從而增加了遇地面明火被引燃的可能性。根據(jù)火焰是否傳入罐內(nèi)，也分兩種情況。情況1：爆炸不傳入罐內(nèi)；情況2：爆炸傳入罐內(nèi)。
　　情況1：
　　取L=3，危險氣體已擴散到地上，被引燃的可能性增加。
　　取E=3，屬2級危險場所，即在非正常條件下（油罐周圍地面上）可能存在危險性氣體。
　　取C=3，與正常條件正常情況下的1相同。
　　D=3×3×3=27，屬于可能有危險，需采取措施。
　　情況2：
　　取L=0.2，危險性比正常條件下的情況稍大。
　　取E=3，與情況1相同。
　　取C=30，與正常條件下的情況2相同。
　　D=0.2×3×30=18，屬于稍有危險，可以被接受