野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

<b id="emla4"></b>

會員中心
加入VIP
微信

客服微信網站公眾號

　煤礦　化工　建筑
　機械　電力　冶金
　消防　交通　特種

　論壇　活動　視頻
　問答　投稿　 MSDS
　簽到　超市　招聘

導航：安全管理網>> 安全論文>> 消防安全論文>>正文

基于AHP的煤炭自燃火災危險性安全評價研究

文檔作者：段軍王錄蘋趙陽劉瑞馮緯文檔來源：內蒙古科技大學		點擊數：	更新時間： 2021年09月23日
下載地址：點擊這里	文件大小： 288.70 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

內容預覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?88.70 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：火災自動報警系統(tǒng)如何確保安全疏散

上一篇：基于運營安全性的沉管隧道火災場景設計

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

總第163期
doi：10．3969／j．issn．1005—2798．2013．03．002
基于AHP的煤炭自燃火災危險性安全評價研究
段 軍，王錄蘋，趙 陽，劉 瑞，馮 緯
(內蒙古科技大學礦業(yè)工程學院，內蒙古包頭014010)
摘要：煤炭自然發(fā)火是井下常見的自然災害之一，預防采煤工作面的自燃火災是煤礦安全生產的重要工
作。文章基于AHP的理論基礎，考慮影響葛亭煤礦采煤工作面安全性的指標因素，建立了采煤工作面煤
炭自燃安全評價指標體系，并對其進行了綜合評價。根據評價結果提出了預防措施，從而為礦井防火的安
全管理和安全生產提供了理論依據。
關鍵詞：安全評價；層次分析法；自燃火災；預防措施
中圖分類號：TD75 2．2 文獻標識碼：A 文章編號：1005-2798(2013)03-0003-03
Research of Security Assessment of the Spontaneous‘Combustion
Risk Based on Analytic Hierarchy Process
DUAN Jun，WANG Lu-ping，ZHAO Yang，LIU Rui，FENG Wei
(脅n Engineering Institute ofInner Mongolia University ofScience and Technology，Baotou 014010，China)
Abstract：Coal spontaneous combustion is one of the underground common natural disasters，to prevent coal mining face of safety pro—
duction in coal mine spontaneous fire is an important work today．Based on theoretical basis for AHP and talking all influencing factors
of the coal working face safety in getting mine，a safety evaluation system of coal spontaneous combustion for the coal working face was
established and then comprehensively evaluated．And the related preventive measures were showed according to the results of the assessment，
SO provide theory basis for safety management and safety production of fire protection in mine．
Keywords：safety evaluation；AHP；spontaneous combustion；preventive measures
煤礦井下自然發(fā)火是一種嚴重而且常見的自然
災害，具有隱蔽性強，著火后發(fā)展迅速的特點，往往
會給煤礦造成不可估量的損失。近年來，隨著安全
系統(tǒng)工程在煤礦生產系統(tǒng)中的應用和發(fā)展，安全評
價在煤礦安全管理中也顯示出十分重要的作用，人
們對煤礦安全評價的研究越來越重視，并取得了許
多重要的研究成果。采煤工作面自燃火災危險性安
全評價是研究自燃火災發(fā)生的可能性，運用系統(tǒng)工
程的原理識別、分析和評價固有的或潛在的危險因
素。通過確定采煤工作面自燃危險性，指導自燃發(fā)
火預測預報和防滅火管理工作，使現場管理有針對
性的采取更合理和有效的防滅火措施，對確保工作
面的安全有效開采具有重要意義?。
1 礦井概況
葛亭煤礦是2001年投產的礦井，設計生產能力
6O萬t／a，可采儲量4 290萬t，礦井服務年限51 a。
現開采的3號煤平均厚度8．03 in，屬特低硫、特低
磷、低灰、高熱發(fā)量、結焦性能好的氣煤；首采工作
面為130采區(qū)的1301采煤工作面，埋藏深度為
240 nl，工作面走向長150 m，傾向長900 m，煤層平
均傾角8。，最大傾角21。，回采方法為傾向長壁后退
式俯采綜放采煤法；礦井實際進風量為
3 800 in ／rnin，礦井有效風量率為86％ ，通風阻力為
810 Pa；礦井通風方式為中央并列抽出式，主立井為
提升兼回風，副立井進風，礦井主要通風機為BDK一
62N0．22對旋式通風機；礦井相對瓦斯涌出量為
0．825 Ill ／t，鑒定等級為低瓦斯礦井；煤塵爆炸指數
為40．54％，具有爆炸性；最短自然發(fā)火期34 d，屬自
然發(fā)火礦井。礦井現裝備KJ95安全監(jiān)測系統(tǒng)1臺，
MK一400型井下移動模分離制氮系統(tǒng)1套，KSS一
200束管色譜微機監(jiān)測系統(tǒng)1套，地面灌漿系統(tǒng)
收稿日期：2012-12-04
作者簡介：段軍(1962一)，男，內蒙古涼城人，博士，教授，博士生導師，從事教學與科研工作。
3
2013年3月 段 軍等：基于AHP的煤炭自燃火災危險性安全評價研究 第22卷第3期
1套。
2 層次分析法簡介
層次分析法(The Analytic Hierarchy Process，解
析遞階過程，簡稱AHP)是由美國運籌學家Saaty在
20世紀70年代提出的一種用于解決包含多項標準
時的復雜問題的方法。該方法是定性與定量分析相
結合的決策分析法，它將各種因素層次化，并逐層比
較關聯因素，有效確定權向量，為分析和預測事物的
發(fā)展提供可靠的定量依據_2 J。
針對本層次中某個指標因素與其他有關指標因
素之間用其相對重要度進行比較，然后再用合適的
標度將這些重要性進行比較，并用數值表示出來，寫
出矩陣形式即判斷矩陣。判斷矩陣中各元素的取值
和含義見表1。
表1 1～9標度的含義
序號
1
3
7
9
2，4，6，8
倒數
含義
表示2個元素相比，同樣重要
表示2個元素相比，前者比后者稍重要
表示2個元素相比，前者比后者明顯重要
表示2個元素相比，前者比后者特別重要
表示2個元素相比，前者比后者極端重要
表示上述相鄰判斷的中間值
若元素af與元素o 的重要性之比為A
則元素與元素n 重要性之比為A =1／A
通過計算，確定各指標因素的權重系數后，再進
行一致性檢驗，直到滿足一致性的程度CR<0．1要
求為止，若CR30．1，應對判斷矩陣做適當的調整。
3 采煤工作面自燃火災危險性綜合評價
3．1 評價體系建立
基于層次分析法的基本原理，通過對葛亭煤礦
1301采煤工作面可能造成自燃火災的原因進行分
析，構建葛亭煤礦采煤工作面自燃火災危險性安全
評價指標體系，見圖1。
4
圖1 采煤工作面自燃火災危險性安全評價指標體系
3．2 權值的確定及一致性檢驗
1) 第一層指標權值的確定。根據層次分析法
的基本原理，建立一級指標的判斷矩陣。矩陣中各
指標的權值通過專家調查并用AHP建立各層次的
判斷矩陣分析后確定，判斷矩陣取值見表2。
=竺 竺 竺 竺
用求和法求權值，按列歸一化得到：
廠0．111 0．077 0．130-1
B=1 0．333 0．231 0．217 J，
L0．556 0．692 0．652_1
r_0·318]
= f 0．781 【- I歸一化，求權值：W=(0．106
1．900j
0．260 0．634)
根據 A一= T(AW)i (1)
計算特征值，得到：
一 1 ／5]FO ．106]髑789／
=了1[‘ 0．320 ．+( )+(
U ．0
1．94
j斗
)]：
3．040，然后利用判斷矩陣的一致性檢驗公式進行檢
驗：CR=CI／R1；CI=(A 一n)／(17,一1)=(A 一
式中：CR為一致性比列；CI為一致性指標；RI
為平均一致性指標，其數據如表3所示。
當CR<0．1時，可以認為是判斷矩陣具有滿意
的一致性。否則，就必須重新調整判斷矩陣中的元
素直至判斷矩陣具有滿意的一致性為止。經計算該
礦的CR=CI／RI：0．020／0．52=0．038<0．1，因此
第一層指標權值具有滿意的一致性。
2) 第二層指標權值的確定。同理可得：B (i
=1～3)對c =1～16)的構造矩陣，并對其進行一
致性檢驗，其結果如表4，表5和表6所示。
由此可以看出，所有判斷矩陣的CR均小于
0．10，說明上述判斷矩陣的層次單排序結果均具有
滿意的一致性 。
2013年3月 段 軍等：基于AHP的煤炭自燃火災危險性安全評價研究 第22卷第3期
表4 B。對C。一 的判斷矩陣及指標權值
B1-+c Cl C2 G3 C4 C5 C6 Wa A CR 3．3
表6 B3對C ：～C。 的判斷矩陣及指標權值
C14 C15 Cl6
5 6 7
3 4 5
1 2 3
1／2 1 2
1／3 1／2 1
0．505
0．256
O．114
O．O76
0．049
Amax
5．137 O．031
Cl2
Cl3
C14
Cl5
C16
1
1／3
l／5
1／6
l／7
3
1
l／3
1／4
l／5
3) 層次總排序及總一致性檢驗。最底層各影
響因素c C 、??、c 對最高層因素A(總目標)的
影響權重向量為：
Q=[g1，g2? ．g16] 。 (2)
q =ckb (3)
k=1，2，3，4，5，6時，n=1；k=7，8，9，10，11時，
凡=2； =12，13，14，15，16時，n=3。
式中：Q為因素c。，c：，?，c 對最高層因素A
影響的權重向量；吼為因素c (k=1，2，3，?，16)
對最高層因素A影響的權重值；c 為因素c (k=
1，2，3，?，l6)對上一層B 影響的權重值；b 為因
素 (n=1，2，3)對最高層因素A影響的權重值。
針對葛亭煤礦由上式可得：Q=[0．049，0．027，
0．014，0．007，0．004，0．OO4，0．111，0．071，0．046，
0．020，0．013，0．320，0．162，0．072，0．048，0．031]
按照吼的大小，進行最底層因素C。、c ?G。 對
最高層因素A影響因素的總排序，從結果Q中可以
看出，管理人員的管理水平和重視程度c 防滅火
方面的安全投入c 漏風條件 ，防滅火方面規(guī)章
制度的落實情況c 和自燃區(qū)域密閉質量C。為相對
比較重要的因素，在采煤工作面自燃防治中應給與
足夠重視。
總排序的隨機一致性比率為：
3
ctA+Σ h
c尺s=—— }一=0．028 5

網友評論 more

消防安全論文最新內容

07-22

化工工程消防安全設計

07-22

油廠消防與安全設計探討

07-22

數控總線的消息安全通…

05-07

防靜電工作區(qū)內人體靜…

05-07

固態(tài)物料靜電防護措施

05-07

服裝防靜電能力與靜電…

05-07

靜電放電對電發(fā)火火箭…

05-07

靜電過濾除塵方法

消防安全論文熱點內容

38066

中國消防未來發(fā)展方…

18045

鋁粉生產過程中的火…

15873

淺談檔案庫房的防火

11291

地鐵火災事故分析及…

10146

淺談企事業(yè)單位消防…

9877

試論安全管理的重要性

9568

淺析木材加工廠的火…

8974

淺談大型商場的消防…

相關內容

煤炭地下氣化粗煤氣集輸與…

廣西蒼梧縣一臨街鋪面火災…

微型消防站火災應急處置拉…

廣東東莞一養(yǎng)老院發(fā)生火災…

離于感煙火災探測器用镅-2…

創(chuàng)想安科網站簡介會員服務廣告服務業(yè)務合作提交需求會員中心在線投稿版權聲明友情鏈接聯系我們

<blockquote id="9l4bx"><legend id="9l4bx"><sup id="9l4bx"></sup></legend></blockquote>

<b id="9l4bx"><meter id="9l4bx"><sup id="9l4bx"></sup></meter></b><thead id="9l4bx"></thead>

<strike id="9l4bx"></strike>