隨著上海市軌道交通明珠線建設(shè)的開(kāi)展,人們對(duì)城市上空開(kāi)行軌道交通車輛提出了各種各樣的疑問(wèn)??偨Y(jié)起來(lái)主要有兩個(gè)問(wèn)題,即景觀和噪聲污染。
對(duì)于景觀問(wèn)題,應(yīng)該說(shuō)在上海內(nèi)環(huán)線與南北高架道路通車后,人們對(duì)于架設(shè)在空中的高架道路已開(kāi)始適應(yīng)。何況上海建設(shè)軌道交通的原則是軌道交通線路進(jìn)入城市中心區(qū)即鉆人地下o’如地鐵2號(hào)線在市區(qū)范圍內(nèi)的靜安寺和龍東路之間的線路均為地鐵線路’高架軌道只建于中心區(qū)外和連接市區(qū)與衛(wèi)星城鎮(zhèn)的準(zhǔn)城市地區(qū)。因此,高架軌道對(duì)于城市景觀的影響是不大的,況且明珠線結(jié)構(gòu)梁的寬度僅為高架道路的1/2—1/3,因而從建筑的角度出發(fā),處理也是比較容易的。
本文就城市軌道交通噪聲的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行一些探討。
1.上海軌道交通的振動(dòng)噪聲研究
對(duì)于軌道交通的噪聲問(wèn)題,上海市領(lǐng)導(dǎo)是很重視的。早在上海地鐵1號(hào)線開(kāi)通以前,就曾組織市政工程研究所、同濟(jì)大學(xué)聲學(xué)研究所、上海鐵道大學(xué)等有關(guān)單位,在上海、北京、天津和深圳等地,對(duì)于軌道交通(干線鐵路)、高架道路交通引起的噪聲污染進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、分析和研究。對(duì)于上海地鐵1號(hào)線通車后可能引起的建筑振動(dòng)問(wèn)題,上海地鐵公司和上海鐵道大學(xué)’也曾在地鐵漕溪路車站等地進(jìn)行過(guò)實(shí)測(cè)。上海地鐵屬于淺埋施工的線路,為了解決地鐵運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的振動(dòng)問(wèn)題,上海地鐵公司和上海鐵道大學(xué)一直在進(jìn)行軌下防振膠墊的研究。
2.人均噪聲的概念
《文匯報(bào)》曾發(fā)表了鐵道部副總工程師周期民談軌道交通問(wèn)題的專訪。專訪中他提出了一個(gè)“人均噪聲”的概念??焖佘壍揽瓦\(yùn)系統(tǒng)運(yùn)力大,如日本東京的山手線每天運(yùn)送(300—400)萬(wàn)名旅客。對(duì)于如此大規(guī)模的運(yùn)輸量,人均噪聲非常有限;如果沒(méi)有這樣一條高架鐵路,就需要公共汽車來(lái)運(yùn)輸,它所產(chǎn)生的“分散型噪聲”的總量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高架軌道所產(chǎn)生的噪聲。
“人均噪聲”的概念從宏觀的角度闡述了軌道交通的噪聲問(wèn)題。這個(gè)概念很容易理解:軌道交通具有大容量、快速的特點(diǎn),一列地鐵列車可以運(yùn)送2000名乘客;如果這2000名乘客改乘小汽車,兩個(gè)人乘一輛,則需1000輛。而一列地鐵車輛產(chǎn)生的噪聲比1000輛小汽車產(chǎn)生的噪聲要小得多。
3“集中噪聲”的概念
高架道路的汽車通行是連續(xù)的,晝夜不斷的,所引起的噪聲屬于“分散型噪聲”。這種噪聲取決于汽車本身的內(nèi)在質(zhì)量以及汽車與道路的接觸等因素:與汽車內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲有關(guān);與汽車輪胎磨損狀態(tài)、充氣壓力有關(guān);也與汽車的載重及運(yùn)行速度有關(guān);還與道路路面質(zhì)量有關(guān)。可見(jiàn)“分散型噪聲”所涉及的因素很多,而且很難予以全面解決。如在巴黎的環(huán)城高速線路上,為了改善輪胎與路面接觸的噪聲,所有路面全部改鋪防噪黑色路面,投資是相當(dāng)大的。
軌道交通的通行則是間隙的。上海地鐵 l號(hào)線目前列車的間隔時(shí)間為6min,一般為早晨5:00至夜里11:00行駛,所引起的噪聲污染屬于“集中型噪聲”。其噪聲源主要來(lái)源于車輛電動(dòng)機(jī)系統(tǒng)及車輛與軌道組成的振動(dòng)體系,相對(duì)而言整治就比較容易。上海地鐵1號(hào)線的車輛編組為動(dòng)車、掛車相間,所用直流電機(jī)的噪聲較內(nèi)燃機(jī)噪聲小得多。因此由城市軌道車輛發(fā)出的噪聲,在一定距離范圍之外能夠減少到環(huán)保要求的數(shù)值。
4.對(duì)軌道交通的認(rèn)識(shí)
4.1與干線鐵路噪聲的比較
到目前為止,我國(guó)還沒(méi)有嚴(yán)格意義上的輕軌高架線路。很多人想當(dāng)然地把軌道交通與干線鐵路上蒸汽機(jī)車?yán)涇嚱?jīng)過(guò)鋼軌接頭處所產(chǎn)生的噪聲聯(lián)系起來(lái)。應(yīng)該說(shuō)這是不同范疇中的問(wèn)題。我國(guó)鐵路車輛的軸重一般為210kN,而軌道交通車輛則輕得多;新型有軌電車軸重僅70kN;輕軌車輛軸重為100kN。即使上海地鐵1號(hào)線的車輛軸重也只有160kN。干線鐵路的車輛特別是貨車的減振和懸掛系統(tǒng)是比較簡(jiǎn)單或粗糙的,無(wú)法與現(xiàn)代城市軌道交通車輛相比。目前大鐵路的軌道結(jié)構(gòu)也改善不少,主要干線都鋪設(shè)了無(wú)縫線路。使用于城市軌道交通的軌道結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)則更高一些,全線通長(zhǎng)鋪設(shè)無(wú)縫線路,除設(shè)有車輛段的站區(qū)外,幾乎沒(méi)有道岔,由此車輪通過(guò)接頭處的沖擊噪聲、振動(dòng)也不復(fù)存在。
上海目前使用的軌道車輛均來(lái)自對(duì)環(huán)境要求很高的發(fā)達(dá)國(guó)家。這些車輛科技含量很高,采用了空氣彈簧等先進(jìn)的懸掛系統(tǒng)。國(guó)外有些車輛為了進(jìn)一步減少噪聲,把輪軌系統(tǒng)直接沖擊的質(zhì)量減小,采用了彈性車輪或降噪車輪。這些車輛采用的技術(shù)將確保產(chǎn)生的噪聲盡可能的小。在法國(guó)巴黎,6號(hào)地鐵的高架線路通過(guò)了豪華的第六區(qū);在加拿大的溫哥華,軌道交通車輛直接駛?cè)氪髲B??梢?jiàn)其噪聲的控制達(dá)到了很高的水平。
4.2輪軌系統(tǒng)的防噪措施
在鋼軌與軌枕之間以及軌枕與道床之間增加彈性墊層,在軌腰處涂上防噪層,都可以有效地減少噪聲。巴黎7號(hào)線、13號(hào)線地鐵在巴士底獄的新歌劇院下通過(guò),歌劇院方面認(rèn)為地鐵車輛的噪聲和振動(dòng)對(duì)劇場(chǎng)的演出有影響,為此巴黎地鐵公司對(duì)。此進(jìn)行了研究、試驗(yàn),并會(huì)同歌劇院、巴黎聲學(xué)研究所共同進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。試驗(yàn)證明在枕木底部加了一層橡膠墊后情況得到了改善。
上海鐵道大學(xué)與上海鐵路局早在1980年就在莘莊滬杭線與滬閔道口處,進(jìn)行過(guò)這類的試驗(yàn)。上海地鐵公司也一直在進(jìn)行這方面的試驗(yàn)與研究。當(dāng)然,如何把目前研究的成果應(yīng)用于高架軌道交通,以及這些成果究竟能否達(dá)到預(yù)期效果,還有待實(shí)踐的檢驗(yàn),還要進(jìn)行更深人的研究與試驗(yàn)。
輪軌之間的接觸剛度是很大的。輪和軌長(zhǎng)期相互作用都會(huì)產(chǎn)生磨耗,輪子可能失圓或產(chǎn)生扁疤,鋼軌可能會(huì)產(chǎn)生波浪型磨耗。狀態(tài)不良的輪軌相互作用會(huì)使振動(dòng)加劇、噪聲加大。特別是鋼軌表面波長(zhǎng)為3—5cm的短波浪型磨耗,車輛通過(guò)時(shí)產(chǎn)生的噪聲特別大,在鐵路上稱為噪聲鋼軌。由于現(xiàn)代軌道交通的維護(hù)設(shè)備優(yōu)良,給防噪防振提供了先決條件。當(dāng)然,維修保養(yǎng)還要跟上,如車輪要定期鏈修,使用一定年限后鋼軌表面要打磨,以保證輪軌接觸面的良好狀態(tài)等等。采用了這些措施后,城市軌道交通的噪聲控制一定能得以實(shí)現(xiàn)。
4.3綠化對(duì)防噪的作用
國(guó)外對(duì)于綠化可以有效地減少噪聲污染進(jìn)行了深入的研究,并得到了可喜的成果。高架軌道交通上如何進(jìn)行綠化,組成綠色“聲屏障”,是一個(gè)新課題。根據(jù)規(guī)劃,上海將建設(shè)數(shù)條輕軌線路,如能在這方面做一些研究工作,就能達(dá)到既抑制噪聲,又美化城市的效果。
4.4關(guān)于空氣污染
在討論城市軌道交通噪聲的同時(shí),還應(yīng)該看到,軌道交通車輛使用的能源是電,而這種能源是不會(huì)產(chǎn)生空氣污染的。在我們的城市空氣質(zhì)量日益惡化的時(shí)候,采用不產(chǎn)生空氣污染的能源是至關(guān)重要。據(jù)報(bào)道,世界各大汽車廠商都把研究重點(diǎn)放在電動(dòng)汽車上,但至今汽車的主要能源依然是汽油。成千上萬(wàn)的機(jī)動(dòng)車輛不斷產(chǎn)生嚴(yán)重污染環(huán)境的廢氣,這也是世界各大城市競(jìng)相采用軌道交通工具的原因之一。