29日,對(duì)于《廣東省城市垃圾管理?xiàng)l例》的實(shí)施情況,省人大常委會(huì)結(jié)束了持續(xù)近半個(gè)月的執(zhí)法檢查。廣東全省仍有56個(gè)縣(市)的垃圾尚未實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理,垃圾場(chǎng)選址難、資金不足等是其面臨的主要難題。
財(cái)力不足成制約瓶頸
本次檢查是該法頒布10年來(lái)第一次進(jìn)行的執(zhí)法檢查,用執(zhí)法檢查第三組領(lǐng)隊(duì)潘大林的話來(lái)說(shuō),“這個(gè)法幾乎被"遺忘"了”。按照廣東省政府的匯報(bào),廣東的垃圾無(wú)害化處理能力居全國(guó)第三位,列浙江、江蘇之后。但是,垃圾無(wú)害化處理的程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。廣東全省仍有56個(gè)縣(市)的垃圾采用簡(jiǎn)易處理,尚未實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理,與已實(shí)現(xiàn)“一縣一場(chǎng)”的河南、浙江、海南等省份還有很大差距。
在粵東西北,垃圾處理仍以填埋為主,且填埋場(chǎng)的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)主要靠財(cái)政投入支撐,財(cái)力不足成了制約垃圾無(wú)害化處理的瓶頸。信宜市是茂名代管的一個(gè)縣級(jí)市,市區(qū)的生活垃圾,基本仍采用填埋方式處理,18個(gè)鎮(zhèn)、街中,只有5個(gè)建成簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)。信宜官員算了筆賬,單是市區(qū)垃圾填埋場(chǎng)的升級(jí)就需要8900萬(wàn)元的投入:垃圾處理場(chǎng)的擴(kuò)建需4500萬(wàn),無(wú)害化改造則需4400萬(wàn)。
面對(duì)信宜當(dāng)?shù)毓賳T的“求助”,陪同進(jìn)行執(zhí)法檢查的省住建廳相關(guān)負(fù)責(zé)人也只能訴苦:“省財(cái)政每年給廳里5000萬(wàn),今年加到7000萬(wàn),撥到單個(gè)項(xiàng)目大都不超過(guò)500萬(wàn),而且還只能是支持無(wú)害化處理的……”
剪彩了兩次沒(méi)能動(dòng)工
據(jù)省政府報(bào)告,茂名與汕尾是廣東僅有的兩個(gè)還沒(méi)有垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)的地級(jí)市。在茂南區(qū)一家已關(guān)停的柴油機(jī)發(fā)電廠,茂名計(jì)劃利用這塊約33800平方米的地塊,以及變電站和綜合樓等設(shè)施,建設(shè)一座生活垃圾焚燒發(fā)電廠。已經(jīng)開(kāi)工的一期工程,將建設(shè)兩座每天處理400噸的垃圾焚燒爐,每天可處理垃圾量800噸,并配蒸汽發(fā)電機(jī)組、煙氣處理和污水處理等附屬設(shè)施。
按照當(dāng)?shù)貐R報(bào),該工地已完成了詳勘、樁基工程,鍋爐、煙氣處理設(shè)備、發(fā)電機(jī)組已簽合同,施工單位正進(jìn)場(chǎng)地準(zhǔn)備,垃圾坑和廠房基礎(chǔ)將在近期開(kāi)挖。如能按計(jì)劃完成施工,明年8月將實(shí)現(xiàn)收貯垃圾,首臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)。但新快報(bào)記者看到,工地現(xiàn)場(chǎng)仍是一片平地,也無(wú)施工工人。
記者了解到,早在2006年,茂名已進(jìn)行過(guò)城市生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的工程招標(biāo),但直到今年,該市仍未建起一座垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)。而這個(gè)生活垃圾焚燒項(xiàng)目,照當(dāng)?shù)厝说恼f(shuō)法,“剪彩都剪了兩次了”。為什么拖延這么久?記者了解到,由于運(yùn)營(yíng)企業(yè)不看好市場(chǎng)、資金不到位,以及居民反對(duì)等各種原因,該項(xiàng)目一直未能按時(shí)動(dòng)工、完工。
委員聲音
“垃圾場(chǎng)選址應(yīng)立法保障”
茂名市環(huán)保局與住建局一份在今年8月份共同簽發(fā)的文件顯示,“我市生活垃圾無(wú)害化處理工作嚴(yán)重滯后,欠賬多”,對(duì)于下轄及代管的縣級(jí)市垃圾場(chǎng)選址、征地難題,文件提出,“建議生活垃圾填埋場(chǎng)盡可能選址于國(guó)營(yíng)林場(chǎng)、農(nóng)場(chǎng)土地”,在向省人大檢查組匯報(bào)時(shí),茂名市副市長(zhǎng)黃心強(qiáng)說(shuō),這樣可以避免選址、征地的難題。而談到垃圾場(chǎng)的選址難題,江門(mén)市人大常委會(huì)委員、城建環(huán)保工委主任宋強(qiáng)提出,這須和法律、規(guī)劃對(duì)接,“垃圾場(chǎng)的選址,應(yīng)該放在哪里要有提前的規(guī)劃,要有立法保障,居民若反對(duì)就是違法”。宋強(qiáng)說(shuō),如果沒(méi)有機(jī)制的保障,單靠政府協(xié)調(diào),問(wèn)題不可能解決。
檢查中,不少當(dāng)?shù)毓賳T與檢查組成員都提到,垃圾處理與粵東西北的生態(tài)保護(hù)、水源涵養(yǎng)息息相關(guān),必須得到足夠重視。帶隊(duì)去汕頭、汕尾進(jìn)行執(zhí)法檢查的省人大環(huán)資委副主任郭德勤也坦言,城市垃圾處理的最大困難就是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)此前都不夠重視,“你投錢(qián)到垃圾處理中大家都看不見(jiàn),但是建個(gè)廣場(chǎng)啊什么的大家一下就知道,所以還是對(duì)垃圾處理的重要性認(rèn)識(shí)不足。”