筆者聽(tīng)說(shuō)，前不久，某單位在有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參加的安全工作總結(jié)表彰會(huì)上，該單位負(fù)責(zé)人在總結(jié)講話(huà)中對(duì)來(lái)之不易的安全成績(jī)僅只言片語(yǔ)一帶而過(guò)，相反，對(duì)工作中存在的安全生產(chǎn)問(wèn)題卻著重地多次指出。甚至于點(diǎn)名道姓地批評(píng)一些車(chē)間和個(gè)人。對(duì)此。有一些職工表示不理解，認(rèn)為既然是總結(jié)表彰會(huì)，表?yè)P(yáng)還唯恐不全面，況且又有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參加。何必要提那么多問(wèn)題，這不是“哪壺不開(kāi)提哪壺”嗎?

    “哪壺不開(kāi)提哪壺”，是指那種沒(méi)有眼色、不會(huì)說(shuō)話(huà)辦事的人。把一些不該提起的話(huà)頭、不該談及的事情偏偏在不合時(shí)宜的時(shí)f英說(shuō)了出來(lái)，貶義顯然。反其意而用之，抓安全工作時(shí)，眼睛就要緊緊盯住“不開(kāi)之壺”，把安全檢查和管理的重點(diǎn)放到現(xiàn)場(chǎng)、放到班組、放到薄弱環(huán)節(jié)，專(zhuān)在那些薄弱、關(guān)鍵環(huán)節(jié)上較真，使一些人想遮的遮不住，想蓋的蓋不了，想避的避不得，實(shí)為明智之舉、治本之法。

    試想，如果安全問(wèn)題和隱患已經(jīng)存在，誰(shuí)都不提這“不開(kāi)之壺”，而是置若罔聞，聽(tīng)之任之，采取事不關(guān)己高高掛起的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，薄弱環(huán)節(jié)就會(huì)繼續(xù)存在下去，安全隱患就會(huì)不斷出現(xiàn)和發(fā)生，到時(shí)就會(huì)造成無(wú)法挽回的局面。而且不提“不開(kāi)之壺”。做表面文章的人就會(huì)把精力全部投向那些邀名取寵的“花架子”，挖空心思“添柴鼓風(fēng)”。將一些所謂的重點(diǎn)“壺”燒的熱氣騰騰，而對(duì)大多數(shù)“壺”則敷衍了事，使得一些本可燒得開(kāi)的“壺”也成了“不開(kāi)之壺”。

    筆者認(rèn)為，光“哪壺不開(kāi)提哪壺”還不夠，還要堅(jiān)持“哪壺不開(kāi)燒哪壺”。對(duì)于已發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)要及時(shí)進(jìn)行整改，直到問(wèn)題解決為止。做到“安全之壺” “壺壺開(kāi)”。只有通過(guò)把安全生產(chǎn)中不開(kāi)的“壺”提出來(lái)，并不折不扣地把它燒開(kāi)，一定會(huì)避免安全問(wèn)題的進(jìn)一步擴(kuò)大，從而達(dá)到預(yù)防各類(lèi)事故發(fā)生的目的。